SzavazásLegfrissebb
|
MunkaügyCímkék: demonstráció, ipar, gyár, munkavállalóFizetésért tüntetnek PölöskénDemonstrációt kezdtek hétfőn hajnalban Pölöskén a szörpüzem egykori dolgozói, közel hathavi elmaradt bérükért. Harminc-negyven ember gyülekezett a felszámolás alatt lévő cég telephelye előtt. A telephelyet jelenleg bérlő - a korábbi dolgozók közül közel negyven embert foglalkoztató - Janicsek Kft. ügyvezetője, Janicsek Béla a helyszínen elmondta, hogy a demonstrálók tudomása szerint több büntetőfeljelentés, valamint a volt cégtulajdonos és a felszámoló közötti vita miatt nem jutottak hozzá elmaradt bérükhöz. A bérlő információja szerint Bognár Kálmán, a Bognár Szörp Kft. tulajdonos-ügyvezetője nem adta át a felszámoló Marosholding Kft.-nek cége könyvelését, emiatt a felszámoló nem tudja lehívni a bérgarancia alapból a dolgozók elmaradt juttatásának összegét. Janicsek Béla azt mondta: ezeket az iratokat részben itt, részben a volt tulajdonosnál őrizték, és szeptemberben rendőrségi házkutatás keretében foglalták le.
A jelenlévők többsége elbocsátása óta nem talált munkát, jelentős tartozásaik vannak, amiket nem tudnak kifizetni, hiszen nem kapták meg elmaradt bérüket. Úgy tudják, összesen több mint kétszázmillió forint jár nekik, ez a januártól júliusig terjedő időszakra szóló elmaradt bér. Az üzem bérlőjének a telep előtt összegyűlt csoportból többen is arról beszéltek, hogy tudomásuk szerint nem a volt tulajdonos, hanem a felszámoló akadályozza, hogy hozzájussanak az elmaradt bérükhöz.
Szabó Tibor, a felszámoló Marosholding ügyvezetője október 6-án szintén azt közölte, hogy Bognár Kálmán nem adta át az iratokat, nem készült el a zárómérleg, ezért nem lehet lehívni a szükséges pénzt a bérgarancia alapból. Megítélése szerint a cég vagyona nem fedezi a két és félmilliárd forint körüli hiteltartozást. Bognár Kálmán viszont október 14-én arról beszélt, hogy a Marosholdingot május 15-én végelszámolással bízta meg, ezért az azóta felszámolónak is kijelölt társaságnak kellene elkészítenie a zárómérleget. Kifejtette azt is, hogy a birtokába került bizonyítékok alapján büntetőeljárást kezdeményezett a Marosholding ellen, mert szerinte törvénytelenül indult és folyik cége felszámolása. Meglátása szerint a felszámoló valójában cége vagyonának megszerzésében és kijátszásában, nem pedig megőrzésében érdekelt. |
Kérdezze szakértőinket!Online Marketing Akadémia Egerszegi Ügyvédi Iroda
Profonte Management Akadémia emtrek Kft. iparjogvédelmi igazságügyi szakértő, mediator pályázati szakértő, NLC Tanácsadói Csoport Kft., ügyvezető Online tanfolyam
Keresés
Keleti és nyugati online óriások Szófiában
Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...
HírlevélTudta-e Ön?
hogy Magyarországnak a több ezer oldalas dokumentumok helyett megvalósításra van szüksége, melynek során a stratégiaalkotás és a teljesítménymérés elválaszthatatlanok.
Címketárvállalkozó (322), kkv (316), agrár (269), magyar (255), fejlesztés (208), adó (205), támogatás (196), pályázat (191), pénz (183), APEH (179) |


A jelenlévők többsége elbocsátása óta nem talált munkát, jelentős tartozásaik vannak, amiket nem tudnak kifizetni, hiszen nem kapták meg elmaradt bérüket. Úgy tudják, összesen több mint kétszázmillió forint jár nekik, ez a januártól júliusig terjedő időszakra szóló elmaradt bér. Az üzem bérlőjének a telep előtt összegyűlt csoportból többen is arról beszéltek, hogy tudomásuk szerint nem a volt tulajdonos, hanem a felszámoló akadályozza, hogy hozzájussanak az elmaradt bérükhöz.
Gombos Zsolt, Fehér Márton
Dr. Egerszegi Tamás
Lukász Helga, Szombati Orsolya
Balogh-Celebrini Tivadar
Török Antal
Dr. Badacsonyi Tamás

