Felrobbantják a házunkat

Ha felrobbantanak egy épületet, egyből merényletre és összeesküvésre gondolunk, pedig lehet, hogy a beruházó csak az épületbontás gazdaságos módját választotta. Az ipari épületrobbantás veszélyes, a robbanóanyag szállítást és kereskedést 9/11 óta szigorúan szabályozzák.

"Rossz szájízzel fogadják az emberek a robbantással kapcsolatos dolgokat, egyből a terrorizmus és az Egyesült Államokban történt katasztrófa jut eszükbe, pedig ott nem is robbanás döntötte le a tornyokat. (Való igaz, ott az épület nem robbant fel, csupán a repülők; a tornyok a hő hatására megolvadt tartószerkezet miatt dőltek le.) Pedig az épületrobbantás talán a leggazdaságosabb, leghatékonyabb, több esetben pedig egyedüli lehetőség a feleslegessé vált, vagy veszélyes épületek lebontására" - mondja kérdésünkre Mátrai György robbantásvezető.

Az Világkereskedelmi Központ elleni támadás után az egész világon, így Magyarországon is nőtt a robbanóanyagok szállítását, kezelését és felhasználását engedélyező bürokrácia: a robbantási engedélyezési eljárás átfutási idejét harminc napra növelték és a folyamatba több hatóságot, köztük a rendőrséget isbevonták. "Régi szabályozás szerint, a kérelem beadása után öt nappal már robbanthattunk, most pedig több mint egy hónapot kell várni a jóváhagyásra. Ez bizonyos esetekben - mikor nagy, vagy veszélyes épület bontásáról van szó, ahol nagyjából ennyi idő szükséges az előkészületekhez - nem jelent problémát. Kisebb volumenű megrendelések esetén viszont, amikor a gyorsaság lenne a legfontosabb, hátráltatja munkát."


Az ipari robbantások mellett erős érvként szolgál a gazdaságosság is. Mátrai szerint egy robbantásos bontás általában negyedannyiba kerül, mint egy állványos, vagy hidraulikus bontókalapáccsal végzett rombadöntés, nem beszélve azokról a magas épületekről - gyárkémények, hűtő-, és víztornyok - ahol az állványozás horribilis összegbe kerül, vagy eleve kivitelezhetetlen. A gazdaságosság mellett szól a törmelék újrahasznosíthatósága is. "Téglaépületek esetében a felhasználható bontott tégla aránya jóval nagyobb, mint más bontási eljárás végén, ugyanis az építőanyag csak a robbanási sávban roncsolódik." A robbantásos bontás kevésbé terheli a környezetet, mint a hetekig elhúzódó kopácsolás, ami lehet károsabb is a környező épületekre, mint a robbanás egyszeri, nagy amplitúdójú szeizmikus rezgése.

"A robbantás vezetőjének feladata a működési leírás elkészítése. Ebben vázolják a robbantás módját, folyamatát, a lehetséges veszélyeket. A leírás tartalmazza a por és a zajártalom mértékét, a biztonságos zóna határát is. A robbantási engedélyt az illetékes bányakapitányság adja ki, elbírálásra harminc napos időtartam áll rendelkezésükre" - részletezi a folyamatot Mátrai. Hozzáteszi: egy klasszikus épületbontás során nagyobb egy esetleges baleset esélye, mint robbantás esetén. A közelmúltban történt halálesettel kapcsolatban, amikor egy leomló épület temetett maga alá egy járókelőt Budapesten, az Üllői úton, a szakember megjegyzi. "Húsz év alatt egyetlen baleset sem történt robbantásos bontás alatt, főleg nem halálos."