SzavazásBelépésLegfrissebb
|
Vállalkozói VilágFehérítés a kis cégek káráraA kamarák egyetértenek a kormányzati intézkedések célkitűzésével, ám a javaslatok csupán az ellenőrzések fokozásáról, a legális vállalkozásokat is akadályozó adminisztratív intézkedések lebontásáról szólnak. A feketegazdaság ellen eredményesen csak hatásvizsgálatokkal alátámasztott akcióterv segítségével lehet küzdeni. A fokozott ellenőrzés elsődleges célpontjai a legális vállalkozások. Ennek következménye a gazdaság teljesítményében, és a foglalkoztatásban is meg fog látszani. A feketegazdaság ellen, annak valós terepén kell küzdeni - ez a magyar iparkamarák álláspontja a feketegazdaságról és az adóváltozásokról.
Az állami megrendelő a mainál sokkal eredményesebben tudna fellépni a gazdaság kifehérítése érdekében. A javasolt intézkedések egy része (építkezési áfatartalom meghatározása), alkotmányossági aggályokat vet fel. A becslési eljárás sérti a jogbiztonságot, szubjektív megítélésre épít, miközben a jogorvoslati lehetőségek szűkültek. Az ellenőröket bevételnövelésben teszik érdekeltté - amelyet jórészt az ellenőrző szervezet működésére fordítanak! A visszamenőleges hatályú intézkedések ugyancsak ütköznek a jogbiztonság elvével. Ezért, az említett módszerek alkalmazását a kamarák visszautasítják. A nagy nyilvánosságú program helyett, az okokat kell megszüntetni (magas közterhek), új stratégia kiépítése mellett (átlátható költségvetés, kiszámítható adópolitika, az adóalap szélesítése, az adómérték csökkentése). A gazdaság kifehérítéséből származó bevételeket az adó és járulékszint csökkentésére lehetne fordítani. A pluszpénz áttörést hozhatna a korrupció, a közbeszerzések, a feketekereskedelem elleni küzdelem terén. A gazdaság önellenőrzését, etikai normáinak betartását végző kamarák jogosítványait a politika folyamatosan gyengíti. A folyamat visszafordítása, a köztestületi kamarák hatáskörének visszaállítása segíti a fehér gazdaság önvédelmét. A kamarák egyetértenek az adórendszer egyszerűsítésével, de ellenzik adóterhelés mintegy ötvenmilliárdos növelését! A "kis adók" egységes adóval való kiváltása éppen a mikro és a kisvállalkozások adóterhelését növeli. Ezek egy része alól eddig a kicsik mentességet élveztek. Megszűnik az innovációs járulék saját felhasználási lehetősége. A pályázati út jelentős állami kiadások, és többletadminisztráció mellett működhet. Az MKIK tiltakozik az ellen, hogy az Innovációs Alapról szóló törvényből töröljék a költségvetési hozzájárulás garanciális szabályát. Ezzel az állam utólag felmenti önmagát, és megcsúfolja a jogbiztonság elvét. A kamarák szerint a szakképzési hozzájárulást érintő jogszabálytervezet több szempontból elfogadhatatlan. Az új adóba történő beolvasztása és pályázat útján történő visszaigényelhetősége növeli a költségeket, adminisztrációt. Bizonytalanságot kelt, és forráselvonást okoz. Mindez a gyakorlati képzés leépüléséhez vezet, ellehetetlenítve a hazai szakképzés rendszerét. Visszaveti a saját dolgozók képzését is, amely nemzetközi viszonylatban a legalacsonyabbak között van. A fentiek miatt a kamarák nem értenek egyet a tervezett szabályozással. Forrás: PBKIK honlap
|
Kérdezze szakértőinketIgazgatóság- vezető, K&H Csoport K&H Csoport Online Marketing Akadémia Egerszegi Ügyvédi Iroda Iroda.hu Kft.
emtrek Kft. iparjogvédelmi igazságügyi szakértő, mediator Online tanfolyamKeresésHírlevélTudta-e Ön?hogy 2004-ben mintegy tízezer hazai vállalkozás ellen indult felszámolási eljárás?
Címketárvállalkozó (322), kkv (316), agrár (269), magyar (255), fejlesztés (208), adó (205), támogatás (196), pályázat (191), pénz (183), APEH (179) |


Bognár Mihály
Matics Pál
Gombos Zsolt, Fehér Márton
Dr. Egerszegi Tamás
Kalmár Zoltán
Balogh-Celebrini Tivadar
Török Antal