SzavazásLegfrissebb
|
Vállalkozói VilágFehérítés a kis cégek káráraA kamarák egyetértenek a kormányzati intézkedések célkitűzésével, ám a javaslatok csupán az ellenőrzések fokozásáról, a legális vállalkozásokat is akadályozó adminisztratív intézkedések lebontásáról szólnak. A feketegazdaság ellen eredményesen csak hatásvizsgálatokkal alátámasztott akcióterv segítségével lehet küzdeni. A fokozott ellenőrzés elsődleges célpontjai a legális vállalkozások. Ennek következménye a gazdaság teljesítményében, és a foglalkoztatásban is meg fog látszani. A feketegazdaság ellen, annak valós terepén kell küzdeni - ez a magyar iparkamarák álláspontja a feketegazdaságról és az adóváltozásokról.
Az állami megrendelő a mainál sokkal eredményesebben tudna fellépni a gazdaság kifehérítése érdekében. A javasolt intézkedések egy része (építkezési áfatartalom meghatározása), alkotmányossági aggályokat vet fel. A becslési eljárás sérti a jogbiztonságot, szubjektív megítélésre épít, miközben a jogorvoslati lehetőségek szűkültek. Az ellenőröket bevételnövelésben teszik érdekeltté - amelyet jórészt az ellenőrző szervezet működésére fordítanak! A visszamenőleges hatályú intézkedések ugyancsak ütköznek a jogbiztonság elvével. Ezért, az említett módszerek alkalmazását a kamarák visszautasítják. A nagy nyilvánosságú program helyett, az okokat kell megszüntetni (magas közterhek), új stratégia kiépítése mellett (átlátható költségvetés, kiszámítható adópolitika, az adóalap szélesítése, az adómérték csökkentése). A gazdaság kifehérítéséből származó bevételeket az adó és járulékszint csökkentésére lehetne fordítani. A pluszpénz áttörést hozhatna a korrupció, a közbeszerzések, a feketekereskedelem elleni küzdelem terén. A gazdaság önellenőrzését, etikai normáinak betartását végző kamarák jogosítványait a politika folyamatosan gyengíti. A folyamat visszafordítása, a köztestületi kamarák hatáskörének visszaállítása segíti a fehér gazdaság önvédelmét. A kamarák egyetértenek az adórendszer egyszerűsítésével, de ellenzik adóterhelés mintegy ötvenmilliárdos növelését! A "kis adók" egységes adóval való kiváltása éppen a mikro és a kisvállalkozások adóterhelését növeli. Ezek egy része alól eddig a kicsik mentességet élveztek. Megszűnik az innovációs járulék saját felhasználási lehetősége. A pályázati út jelentős állami kiadások, és többletadminisztráció mellett működhet. Az MKIK tiltakozik az ellen, hogy az Innovációs Alapról szóló törvényből töröljék a költségvetési hozzájárulás garanciális szabályát. Ezzel az állam utólag felmenti önmagát, és megcsúfolja a jogbiztonság elvét. A kamarák szerint a szakképzési hozzájárulást érintő jogszabálytervezet több szempontból elfogadhatatlan. Az új adóba történő beolvasztása és pályázat útján történő visszaigényelhetősége növeli a költségeket, adminisztrációt. Bizonytalanságot kelt, és forráselvonást okoz. Mindez a gyakorlati képzés leépüléséhez vezet, ellehetetlenítve a hazai szakképzés rendszerét. Visszaveti a saját dolgozók képzését is, amely nemzetközi viszonylatban a legalacsonyabbak között van. A fentiek miatt a kamarák nem értenek egyet a tervezett szabályozással. Forrás: PBKIK honlap
|
Kérdezze szakértőinket!Online Marketing Akadémia Egerszegi Ügyvédi Iroda
Profonte Management Akadémia emtrek Kft. iparjogvédelmi igazságügyi szakértő, mediator pályázati szakértő, NLC Tanácsadói Csoport Kft., ügyvezető Online tanfolyam
Keresés
Keleti és nyugati online óriások Szófiában
Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...
HírlevélTudta-e Ön?
hogy a Kisvállalkozás-fejlesztő Pénzügyi Rt. fejlesztési tőkebefektetései után a Budapesti bankközi hitelkamatláb felett legfeljebb 1,5 százalékos felárral számol?
Figula
Ifjabb Figula Mihály a befektetett munkának, egyedi borainak és az ismertségnek tudja be sikerét.
Címketárvállalkozó (322), kkv (316), agrár (269), magyar (255), fejlesztés (208), adó (205), támogatás (196), pályázat (191), pénz (183), APEH (179) |


Gombos Zsolt, Fehér Márton
Dr. Egerszegi Tamás
Lukász Helga, Szombati Orsolya
Balogh-Celebrini Tivadar
Török Antal
Dr. Badacsonyi Tamás

