Megszűnik a röghözkötöttség az unión belül

A tagállamok közötti adó- és szabályozói verseny erősítésére vonatkozó javaslatokat terjeszt be jövőre az Európai Bizottság abból a célból, hogy a különböző cégek könnyebben tudják székhelyeiket abba az országba költöztetni, ahol kedvezőbb az üzleti környezet - írja a Világgazdaság.

A gyakorlat ugyanis azt mutatja, hogy azok a cégek, amelyek más tagállamokba kívánnak költözni - például a kedvezőbb adószabályok miatt - komoly költségeket okozó adminisztratív akadályokba ütköznek.

Egyes tagállamokban például megkövetelik a cégektől, hogy mielőtt másik országba teszik át székhelyüket, odahaza számolják fel magukat. Ez pedig Brüsszel szerint ellenkezik az EU egyik alapszabadságának, a tőke szabad áramlásának elvével.

Az Európai Bizottság a fenti helyzet orvoslására tavasszal javaslatokat terjeszt be - jelentette ki a belső piaci biztos a minap az Európai Parlament jogi bizottsága előtt. Charlie McCreevy kiemelte, hogy a javaslatok a tagállamok közötti szabályozói, illetve adóversenyt fogják ösztönözni, hogy az országok megőrizhessék az ottani bejegyzett székhelyeket, illetve továbbiakat vonzzanak.

A vállalatoknak teljes mobilitást kell élvezniük az unión belül - szögezte le a biztos az EP képviselői előtt. Hasonlóan vélekedik az európai munkaadók szövetsége, az Unice elnöke is. Jerome Chauvin szerint a költséges és bonyodalmas nemzeti jogszabályok miatt a cégek szabad mozgása ma nem realitás Európában.

A jelenlegi magyar jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy egy hazai cég külföldre helyezze székhelyét - nyilatkozta Oszkó Péter. A Deloitte vezető partnere elmondta, hogy a Szegedi Ítélőtábla éppen májusban nyújtott be a közösségi jog értelmezésére vonatkozó kérelmet az Európai Bírósághoz egy székhely-változtatási kérelem elutasítását érintő fellebbezés kapcsán. A Cartesio Oktató és Szolgáltató Bt. ugyanis annak bejegyzését kérte az illetékes cégnyilvántartást vezető bíróságnál, hogy székhelyét Bajáról egy olaszországi városba helyezhesse át. A Bács-Kiskun Megyei Bíróság azonban a magyar jog alapján elutasította a kérelem teljesítését.

A testület kimondta, hogy ahhoz, hogy Olaszországban legyen a székhely, a társaságnak előbb meg kell szűnnie Magyarországon, majd az olasz jog szerint már olasz cégként kell újjáalakulnia. A cég érvelése szerint azonban az EK-szerződésnek a letelepedés szabadságára vonatkozó rendelkezései lehetővé teszik, hogy a társaság áthelyezze székhelyét más EU-tagállamba úgy, hogy az nem érinti honosságát, és továbbra is magyar cég marad - számol be a Világgazdaság.